A múlt század első felében többnyire kispékségek szolgálták ki a vásárlókat, a bolt többnyire egy házban volt a pékséggel, s a pék üzemeltette azt is. Faluhelyen az is divat volt, hogy a gazdasszony bedagasztotta a tésztáját, elvitte a pékhez, s az némi ellenszolgáltatásért cserébe formázta, kelesztette és kisütötte. Ezen időkben a kenyérbe raktak lisztet, vizet sót és élesztőt. Persze azért volt ekkor is választék, a fehér cipócskától a rozsos kenyéren keresztül a rozskenyérig mindent megcsinált az a pék... A péksüteményekbe a fentieken kívül még belerekhatott a pék cukrot, vajat, tejet, tojást - illetve mákot, diót, s különféle magvakat felhasználhatott a díszítésre, vagy töltelék gyanánt. A felhasznált liszt minősége többnyire kitűnő volt, jelenleg ilyen liszteket neveznek ún. javítólisztnek.
Aztán jött a dicső felszabadító hadsereg, majd pediglen a kommunizmus. Böhöm nagy gyárakat építettek, s a kisebb pékségek egyszerűen megszűntek létezni.
A kenyér továbbra is a hagyományos eljárással készült, azaz kovászoltak, s a kovászhoz adagolták a maradék élesztőt, lisztet, vizet, meg persze a sót is - így készült a kenyértészta, a zsemle, meg minden ami kovászt igényelt. A centralizált termelés következtében egy üzemben előforduló liszthiba, vagy kenyérbetegség a környék élelmiszerellátottságát veszélyeztette, s nem lehetett a szomszéd péktől megvenni az árut ha baj volt... Így a különféle liszthibákat kiküszöbölendően különféle adalékanyagokat kezdtek el felhasználni a dagasztás közben. Azt hozzá kell hogy tegyem, hogy a liszt minősége fokozatosan romlott, ugyanis a szart is el kell adni, így a rosszabb minőségű gabonából készült őrleményt muszáj volt 'feljavítani' a kitűnő minőségűvel.
A péksüteményekbe a technika fejlődésének köszönhetően felváltotta a vajat a hidrogénezett növényi olaj (aka. margarin). Így aki vajas kiflit akar enni, az kenje meg vajjal...
A későbbiek folyamán megjelent a kovászpor is. Ennek az volt az előnye, hogy ha hirtelen kellett még kenyeret sütni, mondjuk műszak végén, s nem volt idő kovászolni (megsúgom hogy 6-12 óra az érési ideje!), akkor csak beleszórtak pár marékkal a tészta alapanyagaiba és már lehetett is dagasztani. Ekkortájt a kovászport hígkovász porlasztásával és kiszárításával készítették.
Továbbá a vállalat vezetői rájöttek arra, hogy a tejport könnyebb raktározni mint a tejet, ráadásul tovább eláll a cucc...
Aztán jött a dicső rendszerváltás, alakultak 'maszek' pékségek is. Innentől elkezdődött az egészséges piaci verseny, melyben mindenki jól járt, kivéve a fogyasztók és a pékek... Bár egypár tulaj rendesen megszedte magát. Ezen idő tájt jött divatba a baszottnagy kenyér, a hólyagos zsemle, ésatöbbi, ésatöbbi. A boltosnak (állítólag a vevőnek) az a kenyér tetszett, ami széép nagy volt. Bár igaz hogy spóroltak a sütéssel, így nem nagyon lehetett belőle rendes szeletet vágni, mert a héja erre dőlt a szeletnek, a bele meg amarra... Valahol ezen idő tájékában lett nagy keletje a lisztjavítószereknek is. Minnél olcsóbban jött ki a tulaj, annál jobb volt számára az xyz márkájú lisztjavítószer. Egypár fajtát betltottak, mert rákkeltő anyagokat tartalmazott, egypárat meg nem, azokat még most is eszi a kedves vevő...
A tulajdonosok szépen lassan rájöttek arra is, hogy a tojásport könnyebb tárolni, mint magát a tojást. A tejpor helyett meg átálltak a savóporra, mert az olcsóbb mint az elődje. A margarinból is a legolcsóbbat kell megvenni. Persze.
A kovászolás meg kész időpocsékolás - azaz pénzbe került. Így kovászporral kellett dagasztani. Ámde a valódi kovászpor az drááága. Így maradt az olyan kovászpor, ami semmiféle ízt nem ad a terméknek, ámde legalább a savfoka meglesz neki, s a fogyasztóvédelem nem tudja megbüntetni a tulajdonost. Jó étvágyat kívánok a citromsvas kenyérhez.
Meg a liszt. A századelőn pl. a kenyeret több mint 70% víz felhasználásával dagasztotta a pék. Jelenleg ez az érték lisztől függően 55-60%. Ugyanis hiába kiváló minőségű a búza amiből al isztet csinálják, okvetlenül ki kell vonni belőle a glutint, majd pedig el kell keverni a maradék liszttel hogy ne menjen pocsékba. Mondjuk el lehet adni takarmánylisztként is, de hát az olcsóbba van, mint a sütőipari felhasználásra szánt haverja. Egyes pletykák szerint a lisztet még guargum őrleménnyel is feldúsítják, mert az őrlemény olcsóbb mint a liszt...
A tojásos tésztákat a vegetáriánus étrendet folytatók is bátran fogyaszthatják, ugyanis a tojáspor néha-néha teljesen állatmentes előállításban részesül. Azaz egy darab tojást nem használnak el hozzá.
A savópor az olyan mint a zsírszegény tej... Amiből már nem lehet tejszínt, tejfölt, túrót és ilyeneket készíteni, na azt porítják, szárítják...
A margarin az jó olcsó. Nemhogy a vajhoz nem hasonlít az íze, de nincs is neki. Ezenkívül állítólag a szervezet képtelen lebontani ezeket, így csak elrakja későbbre - zsírpárna alakjában. Továbbá a telítetlen láncú szénhidrogéneknek vannak bizonyos mellékhatásai, erről sem írok itt vala. Gugli a barátod. Sok sikert azon fogyókúrázóknak, kik margarint esznek éjjel és nappal a zsír helyett. Apropó, zsír. Az sem látott forróságot amikor készült, hasonlóképpen finom hányásszagú mint a bolti 'jóárasított' társa.
A termékek felületét sem tojással kell már kenni, van arra kalácsfény. Sokkal tovább eltartható mint a tojás...
Dió helyett többnyire dejót használnak a pékek. Azaz egy jóárasított őrölt magkeveréket, aminek az íze hasonlít a dióéra. Sajnos a mákot még nem tudják semmivel sem pótolni...
A túró, a sajt nyomokban tartalmaz állati eredetű fehérjét is. De van amikor egyálltalán nem tartalmaz ilyen veszélyes dolgokat. Még a végén megfertőződnének a kedves vásárlók.
A tepertőkrémben állítólag van tepertő is. Ez a meglepetés erejével hatott rám.
Ja, igen. Van amikor a pékség nem képes eladni a portékáit, s ilyenkor jön az agyalás ohgy mit is lehetne kezdeni azzal a pár mázsa kenyérrel, ami megmarad... Ezekről még csak pletyka szinten hallottam. Lehet olyat is csinálni, hogy a boltoktól viszáruként megjelenő kenyeret le lehet szeleteltetni, s máris mehet ki a boltba... Vagy lehet belőle csinálni zsemlemorzsát és szépen beleszórni a tésztába... Esetleg le lehet áztatni, s azt beledagasztani a kenyerekbe. Mindegy, csak a jóárasítással jól járjon mindenki.
Egyes üzemekben már nincsenek is ilyen veszélyes alapanyagok, ott már csak kalácspor meg ilyesmik találhatóak meg. A pék kiengedi a lisztet és a vizet, kiméri a port, rádobja az élesztőt, s már lehet is dagasztani. Ez még csak a 'multik' sajátsága.
Nos, ezen rövid összefoglaló után jó étvágyat kívánok mindenkinek az élelmiszeripar álltal előállított termékekhez, s kiváncsian várom hogy mit fog hozni a jövő, s hogy milyen szarokat minőségi termékeket fognak behozni kishazánkba...
(terjedjen az ige a wiwen is...)

@perenne: A pékségeknek érdeke lenne az hogy minnél több vizet el tudjanak adni, ebben segítene a jobb liszt... Ráadásul kevesebb adalékanyag kerülne felhasználásra (kilója több ezer pénz!). Itt a malomiparnál van a labda, de akkor a 'tisztességes haszon' elmaradna náluk...
Tehát ugyanez megy, mint a boltok esetében: "A vevők azt mondják hogy blablabla..." Pedig ezt csak a bolt vezetői mondják, a valóságtartalma a kijelentéseknek a nullához közelít, ráadásul a végtelen előtt eléri. A kulcsszavak: haszonkulcs, termelésoptimalizálás, mégmég. Mert a malom jobban jár ha el tud adni 150 mázsa B2-es lisztet, mintha csak 100 mázsa A1-es lisztet adna el... Árérzékeny piac vagy mi a f@sz. Magyarán szólva csak kapzsiság...
Ezek után már csak azt áruld el, hogy Te milyen kenyeret eszel?
Most, hogy én is sütögetek otthon, nagyon ki tudok bukni, amikor látom a sok előre bekevert ilyen-olyan kenyérsütő lisztet a polcon, kétszer annyiért ráadásul, mint ha megvennéd a kenyeret.
Ajánlottalak főoldalra is!
Folyékonyat. :P Annak legalább van íze. :D Komolyra fordítva a szót... Mivel az összes kenyérféleség már egy kaptafára készül - mindenféle porok felhasználásával, így inkább azon cégtől van beszerezve a kenyér ahol dolgozom. Ott legalább tudom hogy mi is kerül a tésztájába... Lehet hogy meglepem én is magamat egy kenyérsütő géppel, már csak azt nem tudom hogy mikor és miből. :S
Az előre bekevert liszteket meg rettent nagy baromságnak látom. Ami kenyerekhez kellhet: finomliszt(BL55), fehér kenyérliszt(BL80), teljes kiőrlésű rozsliszt(RLTK v. RL200), Graham lsizt, kukoricaliszt. Namármost ezen a lisztekből lehet vagy húszféle kenyeret sütni. Aztán dagasztás közben úgy is elkeveredik egymással a két vagy többféle liszt. :)
Csak aztán meg ne tudd, hogy a folyékony kenyér miből van!? :D
Fenébe, a saját lisztünk volt a legjobb évek óta, de ahhoz meg házimalom kéne.
Nagyon érdekes bejegyzés, élvezet volt olvasni - meg persze elszomorító is közben.
Egy dolgot szeretnék viszont kérdezni, mert nem derült ki, én meg buta vagyok hozzá: a liszt minőségi romlása az mit jelent? Többször írtad, és gondolom, nem arról van szó, hogy x időpontig teljes kiőrlésű lisztet használtak, aztán meg nem azt - hanem a "sima" liszt minősége romlott valahogy, de mit jelent ez? Kisebb keményítőtartalom, vagy pont hogy nagyobb, vagy más a mérettartománya a szemcséknek vagy mit?
Folyamatosan csökkent a sikértartalma, nincs meg a liszt érési ideje, friss búzából őrlik, ésatöbbi. Ez nemcsak a pékeket érinti rosszul, hanem a fogyasztókat is.
Gondolom ismerős szituáció az, mikor a másnapos kenyérből nem lehet normális szeletet vágni, mert egyszerűen szétmorzsolódik a belseje. Egyszer véletlenül hoztak egy szállítmány javítólisztet a pékségünkbe. Na, az abból készült egy hetes kenyérből is lehetett normálisan szelni (ráadásul nem is száradt ki annyira mint 'normál' esetben), a zsemlénél vissza lehetett fogni a lisztjavítószert, s nem olyan volt sütés után a termék hogy evés közben felmetéli a héja az ember orcáját belülről...
A csökkenő (és romló) sikértartalomnak köszönhetően manapság már kötelező valamiféle lisztjavítószert használni. Ezekből talán az aszkorbinsav az ami biztosan nincs káros hatással az emberi szervezetre, viszont az már a boltosok elvárásainak nem megfelelő térfogatú pékárukat eredményez, köszönhetően a 'gyenge' lisztnek és a magas elvárásoknak.
Továbbá a learatott búzát őrlés előtt pihentetni kellene pár hónapig, mert ellenkező esetben sok cukor marad benne, és ez a késztermék minőségi romlását eredményezheti. Az lisztet az őrlés után mintegy három hónapig kellene pihentetni, hogy 'beérjen'. Na, ilyesmikre sincs már idő...
Végeredményben kevesebb vizet lehet belerakni a tésztába, rövidebb sütési idő kell a legtöbb terméknek, s a bélzete az egy nagy rakás .... lesz. Szerintem. :)
Ahá. Hát, kösz! :)
Ennyivel is okosabb lettem - nem is gondoltam volna, hogy a búzának és a lisztnek is "érnie" kell felhasználás előtt...
Már nem is tudom,tényleg kenyeret eszem-e.
Én a hús- és tejiparról gondolkodom, vajha hogyan is csinálják a dolgokat? De szerintem addig jó, míg nem tudom.
Szerintem is! :D
Már 3 éve saját magunk állítjuk elő a lisztet, vetés aratás, cséplés, stb ( lásd a part alatt c. nótát )az elmúlt két évben labor vizsgálat is volt. 2008-ban az időjárás kegyes volt így kiváló mali minősítést kapott a list magas sikér és fehérje tartalommal ( a búza MV Suba ) A 2009 év csapadékos júniusa miatt a liszt sütőipari értéke zérus, mert minden egyes eső alkalmával romlik a mag beltartalmi értéke, csírázásnak indúl ezzel a mag elkezdi átalakítani az eltárolt hasznos anyagait csírává, így marad a formában való sütés meg a C vitamin, majd jövőre talán.
No dejszen mindegy, csak olcsó legyen. :) Amit a búzával kapcsolatban írsz, az viszont megállja a helyét - jelenlegi tudomásom szerint. De arra még mindig nem találtam korrekt választ, hogy mi az oka annak, hogy századelőn (sőt még 20-30 éve is!) 65% fölött kellett a kenyérhez adagolni a vizet, ma meg már izé... Négy év alatt leromlott ez az érték 3 egész százalékot. +-0,5% tűréssel, amiért csak az időjárást nem lehet hibáztatni.
A C-vitamin meg idejétmúlt a lisztjavítószerek közt. Vannak már sokkal praktikusabb szerek is, mint például a (idézek, mert csak a diacetil-borkősav-észter része jutott eszembe...) glicerin-monosztearát-diacetil-borkősav-észter. Egy picit rákkeltő lehet meg ilyenek, de nem kell megijedni, semmi gond nincs azzal, ha a meg nem állapított (szerintem nincs meghatározva!) egészségügyi határérték alatt van a mennyisége...
Sajnos ez az a téma, amit nem lehet négy-öt mondatban összecsapni- mint ahogyan én tettem.
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Eredetileg szerelmi bánat kisírásának indult (kibaszott hosszan), de aztán a munkába temettem a bánatomat. Azóta magamat sem találom a meló alatt... :) Esetleg barkácsblog? Vagy csak ahogy én látom... Igen. Ez az.
RSS
balinto 2006
Javító minőségű búza eladhatatlan. Pékségek szerint ők már bejáratták miből mennyi adalék kell, nem rúgják fel egy jó liszt kedvéért :-(